欧美日韩人妻制服有码在线,男人j放进女人p全黄动态图,四虎永久免费观看在线,久久久久亚洲AV无码去区首

TCT 2021丨韓雅玲院士牽頭OPT-PEACE研究:不同抗血小板治療方案對胃腸道損傷影響的雙盲隨機(jī)試驗(yàn)

瀏覽次數(shù):4902發(fā)布時(shí)間:2021-11-08

      隨著接受經(jīng)皮冠脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)的患者數(shù)量日益增多,PCI術(shù)后因需要長期口服抗血小板藥物而發(fā)生消化道黏膜損傷及出血,甚至發(fā)生危及生命的大出血已成為臨床常見的難題。此外,對于抗血小板治療后胃腸道損傷的發(fā)生率和類型知之甚少,由北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院韓雅玲院士發(fā)起的涉及心內(nèi)科、消化內(nèi)科兩大科室協(xié)作的OPT-PEACE研究填補(bǔ)了此項(xiàng)空白。該研究針對穩(wěn)定性冠心病或GRACE評分<140分的非ST段抬高的急性冠脈綜合征患者,在置入新一代藥物洗脫支架后不同抗血小板方案患者胃腸道黏膜損傷的情況進(jìn)行研究,從而為臨床抗血小板治療方案的選擇提供參考。

     盡管消化道出血的風(fēng)險(xiǎn)很低,但幾乎所有接受抗血小板治療的患者都發(fā)生了胃腸道損傷,盡管明顯的出血并不常見。DAPT治療6個(gè)月后,單聯(lián)抗血小板(阿司匹林或氯吡格雷)治療相比雙聯(lián)抗血小板(阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷)治療持續(xù)至12個(gè)月比較胃腸道黏膜損傷及臨床出血事件更少。OPT-PEACE研究的發(fā)現(xiàn)對胃腸道粘膜損傷的預(yù)防及優(yōu)化抗血小板治療類型和持續(xù)時(shí)間的臨床決策有重大價(jià)值。

     該研究的結(jié)果也是既在意料之中,也有意料之外??傮w結(jié)論是,PCI術(shù)后,半年標(biāo)準(zhǔn)雙抗后,改為SAPT與DAPT相比,包括全因死亡、急性心肌梗死、再次血運(yùn)重建、支架內(nèi)血栓形成等缺血事件兩組間沒有顯著性差異。而安全性方面,與DAPT組相比,SAPT組6 -12個(gè)月的臨床胃腸道出血事件更少。這一結(jié)果定會(huì)為今后PCI術(shù)后抗栓策略提供重大指導(dǎo),也會(huì)為指南的更新提供強(qiáng)力依據(jù)。意料之外的是,在分別用阿司匹林與氯吡格雷的單抗方案中,在胃腸道損傷方面,沒有看到兩者間的區(qū)別,這與之前普遍認(rèn)為的氯吡格雷相比于阿司匹林胃腸道副反應(yīng)更少的概念相左,不僅如此,氯吡格雷在出血事件方面,相比于阿司匹林有增加的趨勢,這似乎更加鞏固了阿司匹林的一線抗血小板地位。我們也更加期待利用這一膠囊內(nèi)鏡磁控機(jī)器人技術(shù),進(jìn)一步評估新一代P2Y12受體拮抗劑與傳統(tǒng)抗血小板藥物的抗栓療效與安全性。

    

TCTMD 對本研究的評論

OPT-PEACE隨機(jī)試驗(yàn)的數(shù)據(jù)顯示:早期所有PCI患者,即使是那些出血風(fēng)險(xiǎn)較低的患者,在接受雙重抗血小板治療(DAPT)時(shí),至少會(huì)出現(xiàn)一些胃腸道損傷。然而,那些在6個(gè)月后改用單一藥物(無論是氯吡格雷還是阿司匹林)的人比那些繼續(xù)服用DAPT一年的患者胃黏膜的損害更小。然而,DAPT和單一抗血小板療法(SAPT)在臨床上都很少出現(xiàn)明顯的消化道出血。

OPT-PEACE試驗(yàn)中使用磁控膠囊(安翰醫(yī)療技術(shù)公司)進(jìn)行內(nèi)窺鏡檢查。該設(shè)備以2毫米的增量引導(dǎo),視角改變3°,與標(biāo)準(zhǔn)上消化道內(nèi)窺鏡檢查的準(zhǔn)確性相匹配,并可以評估整個(gè)小腸。

主要研究者之一中國沈陽北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院醫(yī)學(xué)博士李毅在TCT 2021的新聞發(fā)布會(huì)上說?!跋莱鲅强寡“逯委熥畛R姷闹饕l(fā)癥,然而關(guān)于它的流行和變異的細(xì)節(jié)知之甚少,“主要是因?yàn)樵谶@種情況下標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)窺鏡的使用非常有限”。該研究不僅提供了為抗血小板治療補(bǔ)充了胃腸黏膜損傷的信息,還可以為未來關(guān)于如何保護(hù)服用抗血小板藥物的患者的保護(hù)胃腸道的研究方向提供信息。其研究結(jié)果對于胃病預(yù)防的決策以及優(yōu)化抗血小板藥物的類型和持續(xù)時(shí)間具有重要的有價(jià)值的。李毅同時(shí)指出磁控膠囊內(nèi)窺鏡的最佳應(yīng)用將是高?;颊?而不是在OPT-PEACE研究中研究的低風(fēng)險(xiǎn)患者。每個(gè)手術(shù)的系統(tǒng)成本約為3000元人民幣(約合400美元)。

John A.Bittl醫(yī)學(xué)博士(AdventHealth Ocala,F(xiàn)L)與康涅狄格州紐黑文耶魯醫(yī)學(xué)院胃腸病專家Loren Laine為JACC的這篇論文撰寫社論:他們稱贊了這項(xiàng)研究的獨(dú)特設(shè)計(jì),即只有在DAPT后6個(gè)月被證明沒有胃腸道損害的患者才被隨機(jī)分為單用或雙聯(lián)方案。由于其系統(tǒng)性的方法,使我們能夠得出一些我們以前無法真正得出的結(jié)論。氯吡格雷引起的胃腸道損傷與小劑量阿司匹林相當(dāng)。我們一直認(rèn)為DAPT中胃腸道損傷的罪魁禍?zhǔn)资切┝康陌⑺酒チ郑Y(jié)果發(fā)現(xiàn)氯吡格雷也同樣糟糕,”Bittl預(yù)測普拉格雷和替格瑞洛在這方面的危害將和氯吡格雷一樣。OPT-PEACE只關(guān)注低風(fēng)險(xiǎn)患者。但Bittl評論說,對于那些出血風(fēng)險(xiǎn)較高的患者,越來越多的證據(jù)-例如:MASTER DAPT,GLOBAL LEADERS,SMART CHOICE,STOPDAPT-2和TWILIGHT支持在大約1到6個(gè)月內(nèi)從雙重抗血小板治療轉(zhuǎn)向單一抗血小板治療。目前的研究支持了這一戰(zhàn)略。

“Bittl和Laine在他們的社論中斷言,這些結(jié)果“應(yīng)該迫使心臟病專家開始像胃腸病專家一樣思考”。他們寫道:“眾所周知,接受PCI的患者有消化道出血史是出院后出血的最大危險(xiǎn)因素,這本身就是比心肌梗死更能預(yù)測死亡率的因素?!彼麄冞€補(bǔ)充道,因此,在PCI術(shù)后1-3個(gè)月的DAPT后,高出血風(fēng)險(xiǎn)的患者應(yīng)該考慮進(jìn)行SAPT,只要他們?nèi)匀惶幱谌毖录牡惋L(fēng)險(xiǎn)中。他們還應(yīng)該接受質(zhì)子泵抑制劑治療?!比欢?,他們也同時(shí)指出,該文章所發(fā)現(xiàn)的糜爛的“幾乎無處不在的外觀”表明,它們可能不是胃腸道損傷的常見標(biāo)志。Bittl和Laine解釋說:“有些侵蝕可能是由其他原因造成的,或者是一個(gè)太敏感、太具體、太容易被過度閱讀的發(fā)現(xiàn)?!睂p度粘膜糜爛的系列評估不太可能在日常實(shí)踐中被證明是有用的?!罢嬲匾氖沁€是上消化道出血和有癥狀的潰瘍。因此,粘膜損傷率高的背景是一個(gè)有趣的研究發(fā)現(xiàn),但臨床意義不大。Bittl指出,這并不會(huì)破壞這項(xiàng)研究的信息,即單一抗血小板治療更安全。從總體上看,“單獨(dú)使用阿司匹林或氯吡格雷進(jìn)行抗血小板治療可能會(huì)使胃腸道損傷的風(fēng)險(xiǎn)比不使用任何藥物的風(fēng)險(xiǎn)增加一倍?!弊钪匾氖?,如果你從單一抗血小板治療轉(zhuǎn)為雙重抗血小板治療,大出血和胃腸道損傷的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)增加至少60%或更多。但你必須在風(fēng)險(xiǎn)和發(fā)生缺血事件的可能性之間進(jìn)行權(quán)衡。這也為今后的研究指明了方向?;谶@項(xiàng)研究和其他研究,Bittl說:“我們現(xiàn)在開始相信,引起粘膜損傷的不是抗血小板藥物的直接胃腸道毒性,而可能是它們的抗血小板作用。由于替格瑞洛是一種比氯吡格雷更有效的抗血小板藥物,因此(研究)將是很重要的。”
Roxana Mehran醫(yī)學(xué)博士(紐約州西奈山伊坎醫(yī)學(xué)院)主持了新聞發(fā)布會(huì),她說,讓她印象最深的是阿司匹林和氯吡格雷在選擇方面沒有區(qū)別。氯吡格雷和阿司匹林之間的胃腸道損傷應(yīng)該是不同的。我們在這次試驗(yàn)中沒有看到這一點(diǎn),“Mehran說,這表明這種比較可能效力不足。服用氯吡格雷和阿司匹林的患者有更多出血的趨勢(8.3%對3.6%)。”
Pascal Vranckx,醫(yī)學(xué)博士 (Hartcentum Hasselt,比利時(shí))說:“坦白講,我會(huì)預(yù)料到相反的情況。我本以為服用阿司匹林比服用氯吡格雷會(huì)有更多的糜爛。但我必須說,這項(xiàng)研究設(shè)計(jì)的創(chuàng)新設(shè)計(jì)讓我大吃一驚。然后,如果你看一看時(shí)間,這些侵蝕確實(shí)在減少,這是我不太理解的?!盫ranckx觀察到,即使出血沒有上升到BARC的水平,至少這項(xiàng)技術(shù)應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)一些微小的差異。李毅教授對此也表示贊同。



上一條:BRIGHT-4研究全國研者第四次會(huì)議在沈召開
下一條:北部戰(zhàn)區(qū)總醫(yī)院韓雅玲院士領(lǐng)導(dǎo)的BRIGHT-4研究在《柳葉刀》發(fā)表
友情鏈接 皓月醫(yī)療系統(tǒng)(大連)股份有限公司 國家食品藥品監(jiān)督管理局藥品審評中心 中國臨床試驗(yàn)注冊中心